matrixgab

domandona... se avevi verificato che i cilindri minarelli montavano senza nessuna modifica alle sedi dei prigionieri, perchè sei andato sui piaggio che devi farci l'asola?

__________________

baffos

Rispondo io , ma solo come ipotesi,
poi ovviamente sarà ionbello a risponderti meglio..

io penso che sia stata scelta questa opzione
per il discorso del pacco lamellare.. che nel minarelli
verticale monta sul cilindro, con tutto ciò che ne implica avere
un pacco sul cilindro e un pacco sui carter cina aria dietro,
e quindi si necessiterebbe tappare uno dei due, magari l'apertura pacco lamellare
sui carter..
dovendo essere "plug and play" , quest'opzione minarelli verticale non
poteva essere considerata..

se non erro poi le angolature dei travasi laterali e il volume degli stessi
sono differenti, a mio modo di vedere meglio
sul piaggio che sul minarelli verticale

__________________

bcmteam

E' solo perchè mi ha voluto copiare, costatando a Torricola come vanno le mini zippate, e per spirito di sfida sta creando dei kit da mettere sulle cina aria, invece noi, ed io per primo come precursore, ci siamo impazziti per adattarli, ora è tutto facile per merito o colpa sua. Ben messo un cilindro così fà i tempi delle liquido senior di un paio di anni fà. Non le liquido tipo c1 o copie cinesi, ma quelle vere. Con telai tipo lucky seven si gira veramente forte accoppiate a quei motori

matrixgab

giusto, non avevo tenuto conto del pacco lamellare.

effettivamente la modifica plug and play è molto comoda, ma a quel punto mi domando: se il motivo della scelta "piaggio" è realmente la questione pacco lamellare, ce la farà quel pacchino originale a far passare la quantità necessaria di miscela?
non conviene a sto punto fare la modifica per montare un pacco lamellare classico? e in questa ipotesi allora, non si poteva direttamente prevedere di tappare la sede originale e sfruttare il pacco minarelli?

ionbello mi stai facendo veramente tornare la voglia di girare con la mini ad aria...
chi mi trova un gt???

__________________

Io_N-Bello

personalmente preferisco la scelta del gt del booster,
ma servono anche altri componenti come pacco stage 6 e collettore dritto,
poi dopo la marmitta deve passare sotto ecc ecc
viene stravolta completamente.
Meglio un gt completamente compatibile con i vari pezzi cinesi,
in questa maniera si mantiene basso il costo
e si mantiene anche la semplicità di montaggio.
Cmq anche io sono convinto che la travaseria piaggio di media ha qualcosa in più
come spinta in alto, rispetto a le altre travaserie come le minarelli.

@BCMTeam, adoro gli artisti motoristi,
specie quelli in gamba come te,
se li reputo tali cerco di prendere spunto,
e come succede per i pittori ed artisti in generale vengo contagiato da gli altri stili.

__________________

bcmteam

Troppo buono, mi fai arrossire, il vero artista sei tu, dando a tutti la possibilità di zippare, lo sai che ti aspetto per scambio opinioni e prove comparative, un saluto

Io_N-Bello

ah ho trovato un GT MHR replica piaggio,
sono un pò indeciso su come montarlo....

__________________

Io_N-Bello

ah dimenticavo,
ho rimediato su ebay una flangia che rende possibile il montaggio del pacco
C1 su cina aria, se non è troppo complicato provo a rifarle

__________________

bcmteam

Sono quelle che ho io sulle mini, se vuoi ti metto in contatto proprio con il fabricante. A me le fece su misura per gli alberi maggiorati

Io_N-Bello

si potrebbe fare,
ma non si può spendere 60€ per un GT e 35€ per la flangia portapacco.

__________________