AndreaB

Come potrai leggere sui documenti ufficiali www.uisp.it/motociclismo il rilascio di omologazione UISP passa attraverso una raccolta di piantine documenti ufficiali che vengono visionati , dopo ispezione sull'impianto di un verificatore i documenti di omologa vengono rilasciati a firma di un professionista iscritto all'albo ( Geometra, Ingeniere etc ....) in modo che non ci siano dubbi sull'operato di persona qualificata in caso di ricorso alla giustizia ordinaria.
Credo che tutto cio sia garanzia di qualità
Molti impianti preferiscono assumersi di prima persona responsabilità penali e civili non essendo a conoscenza di cosa ciò comporta poi effettivamente avere documenti non chiari o addirittura non avere nulla.

VADABRUT

Si, ero informato su questo
Mi sa che in caso di infortunio, anche se il malcapitato firma uno scarico di responsabilità, il gestore o il proprietario dell' impianto rischia una grana non da poco.....soprattutto se l' infortunio è grave.

VADABRUT

Grazie.
I miei due pargoli non ne vogliono sapere di smettere, questa sera leggerò la polizza Asi, visto che credo che tra Enti non riuscirete a comunicare e a creare una "tessera unica", dovrò pensare a una "multitessera", a meno che le piste che ancora non hanno l' omologa Uisp non decidano di far verificare l' impianto da una persona che ne ha il titolo e il diritto ( io per esempio non potrei mai fare l' omologatore ).

AndreaB

Esistono gia 3 sentenze per gli scarichi di responsabilità che vengono considerati aggravanti dei fatti.

Il concetto è molto semplice.
Quando entri in un ristorante ti fanno firmare un documento che se rimani avvelenato è colpa tua .....
proprio no ...... perchè si presuppone che il ristorante sia in regola con tutte le leggi e norme dello stato.

lo stesso è per un impianto sportivo.... far firmare uno scarico di responsabilità è aggravante in quanto fa supporre che il gestore/proprietario sappia bene di non essere in regola in quanto se fosse in regola non avrebbe bisogno di far firmare questo tipo di documento.

comunque le sentenze pubbliche su internet parlano chiaro.

AndreaB

Cosa diversa è far firmare una informativa. Documento che informa quali sono le condizioni di uso di un impianto sportivo e norme sportive.
La UISP tiene CORSI per informare quali sono le LEGGI e quali sono le modalità di gestione di un impianto sportivo.

Ovviamente le informazioni riportate non possono essere in contrasto in primis con le leggi dello STATO e poi con le norme CONI-FSA per quello che riguarda lo sport.

Il Decreto Balduzzi fa molta chiarezza su cosa è Sport e cosa è Attività Ludico Motoria.

RR 417

https://www.youtube.com/watch?v=b161PFm-bp4

__________________

CZar

Arrivata la risposta dall'assicurazione incaricata da UISP a seguito dell'incidente occorso a Checco al Mugellino.

Le comunichiamo bla bla che le lesioni lamentate non sono contemplate dalla tabella tassativa inserita nel contratto.

Non possiamo quindi ammettere la pratica al beneficio dell'indennizzo.

__________________

idrolele

Che sfiga !!!

__________________

VADABRUT

Mi dispiace per te e per Checco, non ho letto cosa dice la polizza in merito agli interventi chirurgici a seguito degli infortuni, adesso vado a vedere.


Dopo quanto tempo dall' infortunio ti è arrivata la lettera ?

Io ho mandato il certificato di guarigione ieri, anche se Dani non tiesce ancora a tenere saldamente nemmeno il manubrio della bici


Allora..... l' infortunio di Checco non c' è nella tabella, ci sono altri tipi di infortunio più gravi ( e il ragazzo ci è andato mooooolto vicino ) ma non è previsto un risarcimento ne per quello che gli è successo, ne per l' intervento chirurgico.

Se non ho letto male l' intervento chirurgico non è compreso nemmeno nella polizza ASI, eppure un paio d' anni fa è stato risarcito un amico per una frattura a una mano, ridotta con un intervento chirurgico..... dev' essere cambiato qualcosa nella polizza.

ASI UISP FMI, possibile che i punti di sutura non contino niente ?

VADABRUT

Infortunio risarcito in questi giorni