Imbiellaggio Albero BZM - Pagina 5

mapopower · 03-02-12, 14: 47

Come ha detto Simo36

e come la penso io

PIANO RETTIFICATO + PRISMI = PERFEZIONE TOTALE

poi ognuno faccia come meglio crede

[IMG]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRBgMDHuWNy40tKv0Nvp80Tvz8ac-
ktR7uNY1n0xb4epQFZCfG6mr28WtE-[/IMG]

hornet · 03-02-12, 15: 32

I medodi (contropunte oppure prismi) si equivalgono. I centrini che si trovano alleestremità dell' albero motore (ma noterete che ce ne sono altri due all' interno delle spalle) vengono creati e utilizzati per rettificare tutte le superfici dell' albero, quindi di conseguenza sono perfettamente passanti per il centro di ogni circonferenza del semialbero. E' ovvio che se purtroppo hanno preso dei colpi (voluti o meno) magari da qualche martello usato impropiamente da mani inesperte o anche dopo l' utilizzo di estrattori senza interporre materiali morbidi, tali centrini non siano più affidabili.
In questo caso il metodo dei prismi, non utilizzando tali parti dell' albero motore, non risentirebbe del problema.
C' è da dire però che col metodo delle contropunte si ha una maggiore distanza tra appoggio epunto di misurazione e quindi si riesce ad avere più "sensibilità" sullo strumento.

Babbuska · 21-02-13, 11: 20

mi hanno regalato da poco un piano di riscontro e due prismi in ghisa usati ma in buono stato, unico problema è che i due prismi non sono identici, ovvero uno è 1mm piu' alto dell'altro, cosa che posizionando l'albero su di essi lo fa ruotare in posizione obligua, non parallela al piano di riscontro, con la ovvia conseguenza che l'albero poggia sui prismi non su tutta la larghezza della sede dei cuscinetti.
ovviamente la differenza è poca e l'estremità dell'albero non vanno a toccare i prismi stessi.
Secondo me la misurazione è ugualmente attendibile, unica accortezza e che bisogna prestare attenzione a non far traslare l'albero lungo l'appoggio.
non ho ancora verificato in pratica perche devo ancota acquistare i comparatori.
Attendo pareri dagli esperti

SB07 · 21-02-13, 11: 46

Quote:

Originariamente inviata da hornet

I medodi (contropunte oppure prismi) si equivalgono. I centrini che si trovano alleestremità dell' albero motore (ma noterete che ce ne sono altri due all' interno delle spalle) vengono creati e utilizzati per rettificare tutte le superfici dell' albero, quindi di conseguenza sono perfettamente passanti per il centro di ogni circonferenza del semialbero. E' ovvio che se purtroppo hanno preso dei colpi (voluti o meno) magari da qualche martello usato impropiamente da mani inesperte o anche dopo l' utilizzo di estrattori senza interporre materiali morbidi, tali centrini non siano più affidabili.
In questo caso il metodo dei prismi, non utilizzando tali parti dell' albero motore, non risentirebbe del problema.
C' è da dire però che col metodo delle contropunte si ha una maggiore distanza tra appoggio epunto di misurazione e quindi si riesce ad avere più "sensibilità" sullo strumento.

Quote:

Originariamente inviata da Babbuska

mi hanno regalato da poco un piano di riscontro e due prismi in ghisa usati ma in buono stato, unico problema è che i due prismi non sono identici, ovvero uno è 1mm piu' alto dell'altro, cosa che posizionando l'albero su di essi lo fa ruotare in posizione obligua, non parallela al piano di riscontro, con la ovvia conseguenza che l'albero poggia sui prismi non su tutta la larghezza della sede dei cuscinetti.
ovviamente la differenza è poca e l'estremità dell'albero non vanno a toccare i prismi stessi.
Secondo me la misurazione è ugualmente attendibile, unica accortezza e che bisogna prestare attenzione a non far traslare l'albero lungo l'appoggio.
non ho ancora verificato in pratica perche devo ancota acquistare i comparatori.
Attendo pareri dagli esperti

Come ha ben detto Michele, i centrini che si vedono servono per rettificare tutti i diametri in tolleranza delle spalle degli alberi motore... dunque se l'albero è stato trattato con le "dovute maniere" sono perfettamente in centro a tutti i diametri rettificati.

La soluzione dei prismi, bypassa il problema dei centrini rovinati... ma a sua volta, potrebbe averne un altro... per esempio, se uno dei diametri sul quale si appoggia nei prismi, fosse "leggermente ovalizzato"... cosa che succede spesso sugli alberi da minimoto... la lettura verrebbe sfalsata anche in quel caso...
Nelle mini, succede spesso quando per aumentare lo scorrimento si va a carterggiarli sulle sedi dei cuscinetti!!!

PS:
Anche se hai un prisma alto e uno basso, l'asse di rotazione è unico... dunque puoi farlo ugualmente!

Simo36 · 21-02-13, 13: 36

Quote:

Originariamente inviata da Babbuska

mi hanno regalato da poco un piano di riscontro e due prismi in ghisa usati ma in buono stato, unico problema è che i due prismi non sono identici, ovvero uno è 1mm piu' alto dell'altro, cosa che posizionando l'albero su di essi lo fa ruotare in posizione obligua, non parallela al piano di riscontro, con la ovvia conseguenza che l'albero poggia sui prismi non su tutta la larghezza della sede dei cuscinetti.
ovviamente la differenza è poca e l'estremità dell'albero non vanno a toccare i prismi stessi.
Secondo me la misurazione è ugualmente attendibile, unica accortezza e che bisogna prestare attenzione a non far traslare l'albero lungo l'appoggio.
non ho ancora verificato in pratica perche devo ancota acquistare i comparatori.
Attendo pareri dagli esperti

Fai spianare e rettificare il prisma più alto e ti togli il pensiero. Il vantaggio dei prismi è l'assoluta stabilità della misura anche data dal fatto che l'albero appoggia su 4 linee lunghe quanto la portata del cuscinetto.

03-02-12, 14: 47	#41
mapopower Super Biker Registrato dal: 22-07-10 ubicazione: treviso/sicily Messaggi: 1,414 Minimoto: prototipo	Come ha detto Simo36 e come la penso io PIANO RETTIFICATO + PRISMI = PERFEZIONE TOTALE poi ognuno faccia come meglio crede [IMG]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRBgMDHuWNy40tKv0Nvp80Tvz8ac- ktR7uNY1n0xb4epQFZCfG6mr28WtE-[/IMG] __________________

03-02-12, 15: 32	#42
hornet Junior Biker Registrato dal: 31-08-09 ubicazione: Ravenna Messaggi: 428 Minimoto: GRC	I medodi (contropunte oppure prismi) si equivalgono. I centrini che si trovano alleestremità dell' albero motore (ma noterete che ce ne sono altri due all' interno delle spalle) vengono creati e utilizzati per rettificare tutte le superfici dell' albero, quindi di conseguenza sono perfettamente passanti per il centro di ogni circonferenza del semialbero. E' ovvio che se purtroppo hanno preso dei colpi (voluti o meno) magari da qualche martello usato impropiamente da mani inesperte o anche dopo l' utilizzo di estrattori senza interporre materiali morbidi, tali centrini non siano più affidabili. In questo caso il metodo dei prismi, non utilizzando tali parti dell' albero motore, non risentirebbe del problema. C' è da dire però che col metodo delle contropunte si ha una maggiore distanza tra appoggio epunto di misurazione e quindi si riesce ad avere più "sensibilità" sullo strumento. __________________ www.se mi cerchi mi trovi "LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI, MA TUTTI NON SONO UGUALI PER LA LEGGE" chissà perchè finisce sempre così..... Mi trovate anche su facebook Michele Campadelli

21-02-13, 11: 20	#43
Babbuska Mini Biker Registrato dal: 24-07-10 ubicazione: Terni Età : 49 Messaggi: 207 Minimoto: c1 avo bzm - lucky7	mi hanno regalato da poco un piano di riscontro e due prismi in ghisa usati ma in buono stato, unico problema è che i due prismi non sono identici, ovvero uno è 1mm piu' alto dell'altro, cosa che posizionando l'albero su di essi lo fa ruotare in posizione obligua, non parallela al piano di riscontro, con la ovvia conseguenza che l'albero poggia sui prismi non su tutta la larghezza della sede dei cuscinetti. ovviamente la differenza è poca e l'estremità dell'albero non vanno a toccare i prismi stessi. Secondo me la misurazione è ugualmente attendibile, unica accortezza e che bisogna prestare attenzione a non far traslare l'albero lungo l'appoggio. non ho ancora verificato in pratica perche devo ancota acquistare i comparatori. Attendo pareri dagli esperti