Non è facile valutarle da una foto anche se affiancate,
per esempio quella sotto che ha il tratto cilindrico della pancia pià lunga
sembra anche leggermente più grossa di diametro e lunga,
il che la differenzierebbe da quella sopra nella risposta in regime di risonanza
dando forse qualcosa in più nel suo regime di accordo,
il controcono ha i 2 coni con inclinazioni più differenti della prima
quindi dovrebbe darti una maggior potenza
senza perdere troppo in allungo rispetto alla prima.
Ha poi un collettore che sembra più divergente
e la volumetria maggiore potrebbe darti un effetto svuotamento più marcato
nel tiro sotto.
Sembra la seconda anche un pochino più lunga quindi sarebbe accordata un pochino più bassa di giri.
In soldoni quella sopra magari di dà meno potenza massima
ma di sicuro ti garantisce un ottimo allungo e un minor calo sotto
rispetto alla marmitta più grossa,
mentre quella sotto di dovrebbe dare una maggior potenza
rimettendo qualcosina in allungo e tiro sotto.
Tutto ovviamente col dovrebbe
xkè un motore per motivi simili a quelli delle donne
magari non digerisce un espansione innamoratosi dell'alta.
O scritto troppe boiate?
