Vediamo di fare un attimo di chiarezza sul concetto e funzionamento dell'equilibratura.
Alla base c'è la regola che più il punto di appoggio/fissaggio dei 2 estremi dell'albero è distante dal punto di misurazione ( la sede dei cuscinetti ) e più la rilevazione della centratura risulta precisa e perfetta.
Detto questo, non esiste un metodo migliore e uno peggiore, perchè dipende tutto dalle condizioni dell'albero.
In altre parole, se l'albero ha i fori centranti agli estremi in ottime condizioni , usandoli si ha la certezza di avere un margine di errore bassissimo o pari a 0 , ma di contro c'è il fatto che non è detto che tali fori siano perfettamente in centro con l'albero e se non fosse, si sballa tutta la rilevazione.
Nell'altro caso, se si prende come riferimento i prismi e la sede dei cuscinetti , si ha la certezza che il punto di riferimento è perfetto perchè è li che vanno i cuscinetti e è li che ci sarà l'asse di rotazione , MA , di contro si ha il punto di rilevamento della centratura, vicinissimo al punto di appoggio/riferimento sui prismi e quindi il margine di errore e di tolleranza sarà più elevato e per fare un ottimo lavoro andranno fatte più prove consecutive per essere certi della precisione.
Spero di essere stato il più chiaro possibile.
