Quote:
Originariamente inviata da ivan83
su questo mi trovi daccordo... un condotto più stretto può avere la stessa portata, solo a velocità maggiore del fluido... tralasciando i soliti discorsi di strato limite etc...
tornando sul time-area, indubbiamente è un parametro della luce più importante in fase di progettazione di un gt quanto in fase di elaborazione, a meno di non stravolgere completamente un gt "nato sbagliato".
Per calcolarlo quelle poche volte che mi è servito mi sono servito di carta millimetrata, scanner a Autocad... importi l'immagine raster della luce nel cad, la scali in base al quadratino della carta millimetrata, poligonale e quindi superficie... precisa precisa. 
Il calcolo ed i valori di riferimento si trovano ovunque in rete.
a mio avviso può tornare utile spendere tempo sul time area nel caso si modifichino gli angoli del travaso e quindi la proiezione della luce, visto che limare troppo è un'attimo! |
Il metodo che hai usato tu Ivan è quello che io definisco "spannometrico". Una misura poco precisa e un metodo di calcolo estremamente semplificato. Se il lavoro è fatto bene si ha un'indicazione se si sta andando nella giusta direzione (proprio quando si modifica un cilindro fatto con chissà che criterio),ma si è molto lontani dall'avere un'indicazione utile alla pratica a chi ha già alle spalle un'esperienza che permette di avere cognizione di causa del lavoro.
Ribadisco cmq che se uno ci pensa può ricavarsi un modello molto vicino a quello reale senza dover impazzire coi conti,che tiene conto anche di fattori che le formule che si trovano spesso su certi giornali invece tralasciano.
Un po' come quando in termodinamica studiando i cicli ideali dei motori otto/diesel si assume che non ci sia combustione e che il calore venga introdotto dall'esterno
Semplificazioni utili a CAPIRE ma poco utili nell'applicazione.