![]() |
Quote:
xo il meccanico le staccatte te le porta molto lunghe.. invece sono d accordo con te x l idraulico nel freno dietro non serve proprio a niente!!!!!!!!!:smt124 |
Quote:
E tempi alla mano con il meccanico la faccio scorrere di piu!!! Li tengo entrambi qsi a zero ed entro....semplice!!!:rotfl: |
bè personalmente io con l'idraulico ho trovato molta differenza....da la possibilita' di staccare qualche metro dopo e permette di entrare in curva ancora pinzato .....e cosa che mi piace molto è che non inchioda la ruota anteriore.....anche sul dritto ma rallenta solamente........poi ovviamente senza considerare il fatto che inizi e finisci una gara con la leva sempre uguale....mi è capitato di fare qualche garetta e gli ultimi 5 giri non avevo piu' leva davanti e tamponavo chi avevo davanti......
|
beh l'idraulico è più sensibile...tocchi e frena...quindi ci vuole + manualità secondo me...=)
Poi è meno rischioso...il filo non si sa mai ma si potrebbe rompere quando è troppo sollecitato e se non è della qualità giusta...quindi a quel punto è meglio un idraulico che non ti fa andare a dritto...XD >> Io cmq ho il meccanico e mi trovo bene per ora...anche se dopo aver provare un idraulico la tentazione è forte...ma costa troppo...XD |
Quote:
|
evviva l idraulico! è stata la spesa più utile! frena meglio, e mi stanco meno! poi non devo più registrare ad ogni gara! purtroppo le pastiglie si consumano prima, ma del resto chi ha un mezzo da competizione deve starci dietro, in ogni sua parte! poi è verò le nostre mini sono dei piccoli mostri quindi perchè non equipaggiarle con dei bei freni idraulici, come hanno tutti i mezzi "seri, tipo go kart, moto da cross, perfino gli scooter gli hanno! poi esteticamente sono uno spettacolo, tutti i tipi, danno l impressione di un mezzo serio che va forte e le nostre mini sono cosi... (oltre che costose) :si:
|
secondo me il discorso è di feeling... io ero abituato col mio fifty con il freno davanti idraulico... quindi ci ero più abituato e ho preso un formula...
i freni lavorano in modo diverso, come frenata complessiva il risultato per me rimaneva identico in entrambi i casi... con il filo tendeva a scivolare inizialmente e a frenare di più quando si aumentava la pinzata, con il formula invece ti dà una pinzata più decisa inizialmente tendendo a scivolare poi... io ho cambiato perchè quello meccanico ha il filo che comunque ha una certa elasticità e quando andavo a forzare la frenata e aumentare la pinzata questa elasticità mi dava fastidio. ad un aumento della pressione della mano sulla leva non coincideva un eguale aumento della frenata, invece l'idraulico avendo l'olio (liquido incomprimibile) ovvia a questa cosa. inoltre lo trovo più preciso in caso di modulazione della frenata o correzione della velocità. il formula l'ho montato a giugno e non ho avuto problemi, non ho ancora cambiato le pastiglie ancora abbondanti di materiale. quindi io l'ho fatto per una questione di feeling e abitudine, i tempi sicuramente sono rimasti quelli da solito cancello! ma il fattore psicologico è quello che fa di più la differenza! per l'affidabilità come ti si può rompere un filo ti si può rompere un or ed il risultato è identico... |
Quote:
Forse adesso dopo 3/4 anni sono ottimi ma ne sento spesso di tutti i colori!!! |
Quote:
poi secondo me impari di piu a far scorrere la moto con quelli a filo.... e cmq per avere un impianto idraulico siamo ben sopra le 100 euro... ma non ci lamentavamo dei costi troppo alti delle minimoto?? |
bhè l'affidabilità siamo li, a me in metà stagione non è ancora successo niente, per il costo non è che ci sia tutta questa differenza, anche se l'idraulico costa qualcosa in più, le pastiglie si sono consumate poco e sai bene anche te quanto peso...
|
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 06: 43. |
Powered by vBulletin
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO
Copyright www.minimotovrforum.it