Quote:
Originariamente inviata da ilnonnovinci
simone, l'unico rischio e' che non sono conformi alle norme (e non e' poco). Come ho detto, ma sembra che nessuno lo voglia capire), non e' plagio.. ci sono tante differenze. Le moto sono simili, non uguali.
E nessuno pretende di farle passare per vere: SENZA marchi non e' contraffazione, con opportune e mirate piccole differenze non e' plagio.
Senza offesa, ma certe cose dovreste capirle... e invece fate paragoni assurdi: occhiali con scritto rayban o portafogli e borse gucci o prada e sono made in china, quella e' contraffazione!
|
Asp nonno... vero... a meno che non ci sia un brevetto depositato.. nel caso specifico il forcellone posteriore è brevettato... si può brevettare anche una soluzione tecnica (il principio del sistema di regolazione) non solo il modello con le quote.
Questo non lo dico io ma il recente decreto legislativo n 30 del 2005 ossia: Codice della proprietà industriale, a norma dell'articolo 15 della legge 12 dicembre 2002, n. 273
Art. 82.
Oggetto del brevetto
1. Possono costituire oggetto di brevetto per modello di utilità i nuovi modelli atti a conferire particolare efficacia o comodità di applicazione o di impiego a macchine, o parti di esse, strumenti, utensili od oggetti di uso in genere, quali i nuovi modelli consistenti in particolari conformazioni, disposizioni, configurazioni o combinazioni di parti.
Se DM fà valere legalmente il suo brevetto e vince una eventuale causa potrebbe cmq figurare la contraffazione.... anche se le quote possono essere leggermente diverse..
Cmq quoto che DM non ci guadagna nulla da questa .. al max ci perde di immagine. Chi produce motori ci può anche guadagnare.. ma chi fà solo i telai...