Originariamente inviata da hornet

Il fatto che qualcuno abbia sentito miglioramenti viene (secondo me) dal fatto che non si siano preoccupati di cercare di mantenere il medesimo anticipo nelle due versioni (convenzionale o al contrario). Tu invece hai volutamente cercato di mantenere questa "variabile" in maniera "fissa" cioè vedere la differenza di prestazioni invertendone solo il montaggio senza modificare i ° di anticipo.
Le prove VANNO fatte così, altrimenti si prendono cantonate pazzesche.
Lo stesso esempio lo si ha nelle discussioni "più o meno squish": (a parità di volume chiedo io??....difficile se non impossibile per molti, a meno che non vi siate fatti costruire delle teste appositamente......Col materiale in commercio se aumenti lo squish aumenti inevitabilmente anche il volume della camera di combustione, quindi fai un confronto con due variabili: più squish ma anche più volume....quindi il risultato che ottieni non sai se è merito/colpa dello squish o del volume).
Per non parlare poi del fatto che una sensazione è una cosa, mentre un valore dato da uno strumento (in questo caso banco prova) è tutt' altro ed elimina a priori la sensibilità (che non è quantificabile e RIPETIBILE) che qualsiasi ottimo collaudatore possa avere.