bello, complimenti!
l'avevo pensata pure io questa soluzione, ma l'immissione laterale su carter così piccoli ne limita fortemente il vantaggio rispetto al lamellare... tanto che mi sembra di aver capito che hai dovuto tornire una spalla dell'albero motore per avere una luce sufficiente, senza contare i soliti problemi di riempimento del carter che comporta l'immissione sotto ad un travaso solo. Un altro problema che avevo notato in questa soluzione è che il disco deve essere necessariamente piccolo, quindi la velocità periferica del disco è minore di un disco grande, ne risulta che per avere fasature buone del disco (in chiusura completa e apertura completa) la luce rimane per molto più tempo della rotazione parzializzata, a differenza di un disco grande la cui chiusura e apertura è più netta!
non è una critica la mia, sia chiaro, sono solo le considerazioni che mi hanno portato a privilegiare il disco frontale al laterale.
