Quote:
Originariamente inviata da hornet
Non ti arrabbiare, ma il tuo atterzzo non č in grado di "capire" se il piano di base del cilindro sia ortogonale con l' asse di scorrimento del pistone cioč la canna.
Tu potrai anche controllare che il tuo attrezzo una volta montato sul tornio giri a zero col comparatore, ma se il cilindro che hai ha il piano di base "storto" non ci fai nulla.
Con l' espansore che vā a combaciare con la canna hai invece una ottima precisione.
Ovvio che anche questo attrezzo vā controllato una volta montato sul tornio, ma una volta a "zero" i piani che andrai a fare saranno perfettamente perpendicolari ad esso.
Il tuo attrezzo garantisce solamente il parallelismo tra i piani di base e cilindro, ma non la perpendicolaritā con la canna.
Il fatto č che visto che ti sei adoperato per costruire un attrezzo, tanto valeva farlo coi criteri giusti.
|
Secondo il tuo ragionamento sarebbe impossibile
fare un pezzo cilindrico al tornio con la cilindratura in asse con i piani,
perfortuna che non č cosė.
A parer mio mi limito a fare quello che serve senza star lė ad inventarmi attrezzi
immaginandomi chissā quali migliorie.
Quello che mi fā sorridere č che sembra quasi che o col mandrino ad espansione o niente
