Simo36

Ma non è vero che sono una volgare imitazione dell'ugello di de laval perchè sono due cose diverse...a parte che l'ugello di de laval va prima dello spillo,quindi volendo tu puoi mettere la boccola pur avendo l'ugello...

Semplicemente le boccole riducono la sezione dello spillo con le conseguenze che ben sappiamo...uno potrebbe anche fare una marmitta con spilli intercambiabili di diverso diametro come fanno alcuni,è la stessa cosa.

L'ugello di De Laval invece ha una funzione ben diversa...come si sa facendo un condotto convergente diminuisce la sezione,cala la pressione e aumenta la velocità ma questo succede fino a che non si ha M=1 (M= Indice di Mach),si ha quindi blocco sonico e la velocità non aumenta ulteriormente. E' sostanzialmente il problema che si ha a volte nei condotti di aspirazione dove localmente si arriva in condizioni di sonicità e la portata non può più aumentare...ed è per quello che i progettisti consigliano di tenersi sotto un valore "medio" dell'indice di mach di 0.6 in aspirazione.
La particolare conformazione convergente/divergente dell'ugello di de laval invece fa si che sia possibile andare in condizioni supersoniche,con le ovvie conseguenze in termini di variazione delle proprietà del fluido.

Quindi,scusa la franchezza,ma la tua affermazione sostanzialmente devia la realtà delle cose...non si può dire assolutamente "cilindrici non servono a niente"...si,se uno vuole fare un ugello di de laval non servono a niente perchè è tutt'altra cosa,ma se io voglio solo ridurre la sezione dello spillo? La boccola serve a quello,non per imitare un de laval...

PS: a chi volesse provare...attenzione con i de laval. Se sbagliate le misure in "stretto" ci lasciate il pistone in quattro e quattr'otto

__________________