Quote:
Originariamente inviata da Senior
Corretta la tua analisi, perciò più è alta la frequenza di campionamento più è preciso il rilevamenta sul tracciato, in 20m puoi aver fatto anche due curve mentre per il gsp sei andato diritto.
Però di contro salgono i costi dei componenti, per walter non so dirti l'over clooc se si può fare con i vari componenti, non mi sono interessato più di tanto.
|
si ma secondo me bisogna distinguere tra tempi e traiettorie...
come detto se uno vuole studiare le traiettorie, studiare le frenate, velocità di percorrenza ecc allora il top sarebbe la 10hz che avrebbe un campionamento ogni decimo di secondo...
ma se uno vuol solo avere un resoconto dei tempi basta e avanza l'antenna da 1hz per darti un'ottima precisione sul tempo...
poi se uno cercava la precisione al millesimo di sicuro non andava in cerca per cercare un modo super economico per prendere i tempi...
voglio dire un "cronometro" IR a torretta ci vogliono 150/200 euro...
con l'antenna gps logger se ne spendono 40/50...