Centraggio albero
 

Ciao a tutti , volevo solo confrontarmi da chi ne sa di più....
è corretta la posizione su dove viene effettuata la misura?
ed è corretto che l'albero motore venga posizionato sui prismi appena dopo la fine della sede del cuscinetto?
http://img408.imageshack.us/img408/9178/17012011333.jpg
http://img408.imageshack.us/img408/9178/17012011333.jpg

Uploaded with ImageShack.us

non li faccio io in prima persona , ma chi me li fa so che li mette cosi :si:

http://img192.imageshack.us/img192/2481/alberiz.jpg

intanto ti ringrazio per l'intervento.
Da quello che ho letto e sentito, (non sono ne un preparatore ne un esperto, però mi piace cimentarmi e capire) centrarlo su dei coltelli non è il modo più sicuro, perchè i fori dove poggiano i coltelli a volte non sono precisi e questo può sfalsare la lettura, però ti ripeto che non ho la certezza di ciò perchè ancora non sono riuscito a comparare le due i due metodi di misura.
La mia domanda al primo post è dovuta al fatto che se poggio l'albero sulle sedi dei cuscinetti mi risulta che le spalle sono decentrate di 2 centesimi, il mio dubbio è che, essendo la sede del cuscinetto conica, il posizionamento dello stesso dev'essere centrato alla perfezione sui prismi altrimenti si rischia, come nel mio caso di falsare la misura.
Spero di essere stato chiaro

sicuro che la "sede" del cuscinetto sia conica?
io posso dirti che zocchi la centratura la fa come ha scritto rm_minimoto

hai ragione ho sbagliato termine, comunque intendevo le portate dei cuscinetti dell'albero

sia chiaro, non ho detto che quel metodo sia sbagliato, anzi magari è anche più corretto di quello che intendo fare io.
Vorrei solo delle delucidazioni sui miei dubbi

sapevo che ti riferivi all'albero, ma il dubbio mi rimane, sei sicuro che sia conico? di quanto?

guarda questa sera faccio le cose con calma, se il lavoro mi permette di uscire ad un orario decente :doh:, e ti dico di sicuro.
Ieri ho preso le misure con un calibro digitale...risulta conico.
Però stasera vado di micrometro

ma e' propabile che all'imbocco sia un po conico per inserire meglio i cuscinetti , ma parlo proprio della primissima parte
ovviamente parliamo di un albero nuovo !!!!

Vediamo di fare un attimo di chiarezza sul concetto e funzionamento dell'equilibratura.

Alla base c'è la regola che più il punto di appoggio/fissaggio dei 2 estremi dell'albero è distante dal punto di misurazione ( la sede dei cuscinetti ) e più la rilevazione della centratura risulta precisa e perfetta.

Detto questo, non esiste un metodo migliore e uno peggiore, perchè dipende tutto dalle condizioni dell'albero.
In altre parole, se l'albero ha i fori centranti agli estremi in ottime condizioni , usandoli si ha la certezza di avere un margine di errore bassissimo o pari a 0 , ma di contro c'è il fatto che non è detto che tali fori siano perfettamente in centro con l'albero e se non fosse, si sballa tutta la rilevazione.

Nell'altro caso, se si prende come riferimento i prismi e la sede dei cuscinetti , si ha la certezza che il punto di riferimento è perfetto perchè è li che vanno i cuscinetti e è li che ci sarà l'asse di rotazione , MA , di contro si ha il punto di rilevamento della centratura, vicinissimo al punto di appoggio/riferimento sui prismi e quindi il margine di errore e di tolleranza sarà più elevato e per fare un ottimo lavoro andranno fatte più prove consecutive per essere certi della precisione.

Spero di essere stato il più chiaro possibile.:si: