![]() |
dubbio
dopo aver aperto il blocco e aver limato carter e travasi avevamo notato che il cilindro a basamento aveva 6 guarnizioni ma lo squish stava lo stesso a 0,36,infatti tolte le guarnizioni il pistone al pms sbucava dalla canna,abbiamo eliminato la guarnizione più grossa da 0,20 a basamento e abbiamo fatto delle guarnizioni con carta di spagna da mettere sulla testa a circondare la cupola,ora lo squish sta a 0,41 e la moto va bene,voi che ne pensate però?
|
io penso che nn avrei mai messo una guarnizione tra testa e cilindro....
|
già....magari cade bene anche con i gradi dei travasi...però la misura si fà sotto il cinindro...prova a vedere i gradi quando lo rismonti
|
i gradi,le fasature?
|
modifichi lo squish,non i gradi,se non sbaglio
|
scusa ma che blocco e cilindro hai? Cmq prima regoli la travarseria con le guarnizioni e poi regoli lo squish con la cupola, la testa non si spessora vanno solo gli oring semmai puoi riprofilarla ma non spessorarla
|
50 bzm,travaseria(scarico 191,booster 184,primario e sec 128 e 131),e allora come potrei risolvere il problema al pms,fanno delle basette?
|
Quote:
|
no è così,fammi capire che cupola andrebbe bene per me,il pistone rimana sempre il piatto o lo devo cambiare?
|
Quote:
|
bzm spalle argento,5 a basamento,4 da 0,05 sulla testa,2006,fasi con gognometro
|
vedi che qui è tutto sballato quel che dici tu è impossibile, a parte che si scrive goniometro non gognometro, cmq il 39,2 è l'albero più basso che c'è come fa ad uscirti di 2 decimi il pistone? Forse la cupola c'è anche da - 60 cmq c'è qualcosa che non torna. Per le fasi devi usare si il goniometro ma mettere una lamella nel travaso per avere la misura precisa perchè i travasi sono curvi e ti sballano i gradi se guardi ad occhio, ora non so che avete fatto nel cilindro, cmq se metti qualche foto è meglio, ma non è che monti un pistone polini/asso perchè i bz/vertex sono bombati
|
Ehm..... Perché 4 guarnizioni da 0.05??? Una da 0.2 nn è meglio???
Cque, queste fasi che hai misurato sn com'è ora o com'era prima??? Cque per come sei messo adesso é abbastanza che ti compri una cupola negativa (20 euro) nn c'è bisogno di spessorare la testa, che secondo me è sconsigliabile... |
Cmq tranne se non hai alzato i travasi e lo scarico eccessivamente, da quel che so io di solito col bz va 0.90 alla base e cupola positiva con l'albero 39,2 quindi se togliendo 0.20 alla base ti ritrovi con scarico a 191 c'è qualcosa che non và....per me sbagli a misurare.
|
prima di tutto ricontrollerò tutto,però fatemi capire se ho capito!se io compro una cupola in negativo da 0,50 e la monto adesso senza lo spessore da 0,25 che ho in testa mi ritrovo con uno squish che prima con le guarnizioni in testa era a 0,41 a 0,67,questo mi da il vantaggio di poter togliere 0,25 anche a basamento e avere uno squish a 0,42,e in teoria delle fasi un pò più basse anche se devo dire che il motore adesso non funziona malaccio,per lamella cosa intendi(quella che mi indicavi per la misura delle fasi)?
|
Quote:
|
appena posso le metto,comunque la cupola e standard perchè è piatta e il pistone pure,non è bombato ma mi ricordo che il pistone è bz,con una cupola da -o,50 avrei la possibilità di togliere quello spessore da 0,25 sopra e avrei anche l'oppurtinita di togliere un'altro 0,25 sotto,questo mi porterebbe anche ad abbassare le fasature di 2 o 3 gradi che non è un'idea malvagia.
|
esatto cmq ho sbagliato i pistoni bz sono a cielo piatto:si:
|
praticamente queste cupole in negativo diventano parte integrante della canna?
|
si le negative entrano dentro la canna come le cople originali polini nei cilindri polini, le positive sono scavate.
|
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15: 02. |
Powered by vBulletin
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO
Copyright www.minimotovrforum.it