![]() |
mi permetto acora delle illazioni...scusate.
in sede di modifica, facendo come dico io, appena il travaso apre, chiaramente il condotto è molto più piccolo...cioè, si viene ad aprire un passaggio minuscolo...con direzione dei flussi verso l'alto, quindi con un lavaggio anomalo. poi però il travaso si allargherebbe, dato che abbiamo travasi fatti appunto a canale. quindi il pistone, mentre è in discesa, arriverebbe allo stesso punto in cui aprirebbe da originale, con l'apertura già fatta e con i gas in corso di introduzione dentro la camera, che si sparpaglierebbero, prima in modo un po' anomalo, poi normalizzandosi. forse sbaglio ancora. lo stesso discorso che mi facevi tu con il secchio e l'acqua l'ho capito e lo condivido. ma per i fluidi non viscosi come i gas, quando sono in movimento, la vecchia legge di Bernoulli non vale in questi casi? cioè...se si restringe il passaggio di questi fluidi attraverso un condotto progressivamente più piccolo, in teoria dovrebbe aumentare la velocità. i gas sarebbero spinti ad alta pressione in un condotto che si fa gradatamente più angusto, man mano che ci si avvicina alla canna... se così fosse (e ragiono sempre con grande umiltà, ho solo da imparare) il problema del restringimento iniziale del travaso sarebbe un vantaggio in termini di velocità di svuotamento dei carter. verrebbe anche ingrandita la luce (iniziando prima ad aprire). poi, dopo poche frazioni di secondo, il pistone aprirebbe progressivamente un travaso più grosso, dal comportamento più "normale". si presenterebbe grosso modo questa situazione, sempre ipotizzando un travaso senza l'angolo retto http://img43.imageshack.us/img43/9292/spezzato.jpg |
Quote:
se non nel risultato che si vuole ottenere. Divido il tuo discorso in modo che sia più facile da seguire... Quote:
e il fatto che l'hai notato ti porta ad osservare semmai che lo scalino creato dal pistone duara quasi quanto tutta la fase di lavaggio. Però devi sempre tenere presente che il flusso ha pure un inerzia per qui tenderà a viaggiare sulla parte esterna seguendo il profilo che si dà al travaso. Quote:
Quote:
xkè dovresti tenere in considerazione la pressione nel carter, la depressione generata dalla marmitta, la dimensione dei travasi, l'ordine della loro apertura, ecc ecc... Quote:
se si restringe il passaggio a parità di pressione (data dal volume del carter) non solo la teoria, ma anche la pratia conferma che aumenta la velocità del flusso, ma non c'è riferimento alla quantità. La pressione non aumenta xkè la pressione è data dal pompaggio del motore, che cmq non è un parametro che più ce n'è meglio è. Se per esempio osservi la strombatura di un carburatore di uno Zip malossi ottengono un incremento di portata contrariamente a quello che supponi te. Ma la stessa espansione ha un cono divergente che ha la stessa funzione di estrazione. Un minimo di "conicità" nei travasi serve solo per evitare distacchi dello strato limite. Quote:
che serve innanzi tutto per il lavaggio, e anche xkè indirizzando il flusso ferso l'alto il travaso sarebbe più piccolo. http://img534.imageshack.us/img534/9292/spezzato.jpg I travasi andrebbero allargati lateralmente e non superiormente, xkè andando ad incrementare la parte superiore accade che il travaso ha una durata maggiore durante 1 giro di albero motore, che per carità entro certi limiti aiuta tantissimo proprio xkè il travso non ha solo una portata ma anche una durata di lavaggio, però non è un parametro che oltre certi limiti i vantaggi sono minimi e le perdite enormi. Cmq togliendo "l'angolo" il flusso non laverà mai basso nemmeno in condizioni di PMI. Basterebbe un vaporetto per capire, se in cima al tubo metti una curva a 45° il vapore và a 45° se metti una curva a 90° più o meno esce a 90° e senza strozzare il vaporetto. |
Quote:
ti sei accorto che il pistone scendendo e risalendo scopre e ricopre il condotto quindi il condotto nella sua duata di X gradi ha la maggior parte del tempo il pistone che lo ostacola e te ti preoccupi per la curvatura del travaso che potrebbe ostacolare il defluire del flusso? |
Quote:
grazie per la cura nelle risposte. ci ragionerò su. |
Quote:
ma il pistone te lo ostacolerà sempre e cmq. e sopratutto dovresti fare i confronti a parità di fasature. |
Quote:
a parità di fasature è sicuramente più piccolo un travaso non tradizionale, per il motivo che hai precisamente e chiaramente illustrato tu. però, si potrebbe usare il metodo di farli "a punta" per cercare di andare un po' oltre...ecco...sarebbe un esperimento da fare |
comunque il lavaggio basso è sicuramente favorito nei tuoi travasi aggiuntivi!
provalo e facci sapere come va! |
Quote:
Quote:
rispetto al precedente ho un pochetto in meno di allungo, ma ho un tiro più sostanzioso e inizia molto prima, sono soddisfatto xkè era quello che cercavo, e ancora non ho messo mano alla carburazione. Forse dom prox ci vado in pista, prima però devo sistemare il telaietto e le pedane. |
Ciao Io N-bello,
Potresti postare gli strumenti che usi per lavorare il cilindro? sarei curioso di capire se la turbina da dentista è indispensabile o meno. Per essere preciso nelle lavorazioni usi qualche sorta di guida per andare dritto o è tutta mano tua? Grazie mille |
Quote:
|
Quote:
sul video della gara ce ne avevi da vendere! e poi non sei nemmeno piccolo di corporatura...era davvero un mostro! |
Quote:
usando il calibro come appoggio. Quote:
il manipolo da dentista serve solo per fresare la parte orizzontale del travaso, e non è una cosa indispensabile visto che ci sono metodi più precisi e semplici per alzare la fasatura, come per esempio spessorare il cilindro e spianare in testa. Quote:
Semmai lo dovrei sperare io :smt136 un pò si, ma c'è una fase di scarico più bassa e un pistone a 2 fasce, cmq ho un maggior range di utilizzo quindi tiro rapporti più lunghi, quindi in velocità non è detto che ci perdo, anzi... |
Proprio un bel motore :)
|
Quote:
|
Quote:
Altra cosa: quale dremel usi, ommeglio quanti giri/min servono? Grazie :smt136 |
complimenti,davvero un bel lavoro,visto che ho due blocchi motori cinesi ad aria,fermi a fare niente un giorno di questi quando avrò finito il minicross provo a farlo anche io,giusto per provare ad iniziare a lavorare qualcosa,poi magari me lo monto sulla bmx:si:
ma per lavorare i travasi va bene la fresa di pietra?e poi li rifinisco con quella sferica di metallo? ancora i mie complimenti!!:smt136:smt136 |
Se mi sveglio domattina faccio qualche foto al materiale per le lavorazioni.
Cmq uso la pietra per togliere la cromatura poi frese in acciaio duro in genere queste le più usate http://i.ebayimg.com/23/!BdC3EY!CGk~...1W95Q~~_35.JPGhttp://i.ebayimg.com/19/!BdC13uQBWk~...UGGqg~~_35.JPG Ma ne uso anche altre, per la velocità dipende dalla fresa quanto mangia. Il trapanino è questo http://www.carrefour.it/images/30/11...408_854844.jpg Quote:
|
Oh grazie mille. Fatte così le frese non le avevo mai notate (per il modellismo mi bastava la pietra e il disco)
Quindi tu non usi neanche il braccetto flessibile! La cosa comincia ad intripparmi. Devo trovare un motore vergine cavia :D Molto gentile Io N-Bello! Se riesci a postare le altre frese meglio, comunque ho capito la tipologia. |
Quote:
Il flessibile non lo uso xkè il mandrino che tiene la fresa è un pò troppo mobile per i miei gusti. |
questo è quello che ho,
http://img339.imageshack.us/img339/9423/b164812.th.jpghttp://img339.imageshack.us/img339/8102/b164813.th.jpg Prima usavo una cassettina a scomparti, ma non sò come mai non la uso più. Dovrei decidermi a dare una ripulita a tutto tirando via le frese non più buone... |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19: 22. |
Powered by vBulletin
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO
Copyright www.minimotovrforum.it