Mi spiegate che vedete di delicato ?


Sono 2 barre di ergal da 30 x 10 mm e i sostegni sono barre filettate da 10 mm interno e tubo 14 mm esterno

Tornando al forcellone z1 hai dovuto far modifiche al forcellone e che interasse ed altezza sela avevi raggiunto ?

comunque sto realizzando un altro sistema di sostegno, mantenendo sempre le 2 barre in ergal....

in pratica un forcellone misto traliccio e bracci in ergal ..... lo famo strano

oh che vuoi che ti dica... a me da quell'impressione!
vedo tanto sbalzo dalla ruota al braccio obliquo.
sarà sicuramente come dici tu che è resistentissimo, fatto sta che a me non piace punto.

io non ho detto che mi intendo di telai, ho solo dato voce al mio pensiero quando ho visto quel forcellone.
ti diró di piu... se invece che una barra piena di ergal fosse stato usato un tubo mi sarebbe sicuramente piaciuto meglio.

quoto matrix... meglio tubolare che pieno senza dubbio....occhio alla parte del forcellone a sbalzo...anche io mi ci sto confrontando con non pochi problemi...

cmq persevera nella tua direzione che di sicuro la soluzione la troverai:si:

guarda che il mio era un'apprezzamento nei tuoi confronti, da quello che ho visto/letto qui sul forum, non era e non è assolutamente una critica era solo una semplice domanda di chiarimento dato che io di telai non ne capisco una cippa:si:

Si, ma i forcelloni phantom hanno tutto un altro disegno
http://img1.annuncicdn.it/a9/f7/a9f7...9d76c_orig.jpg

http://i399.photobucket.com/albums/p...021/DMR245.jpg

Mi accodo agli scettici, tuttavia dubito ti darà dei problemi...

il forcellone z1 quindi è compatibile con la polini 910?? oppure ci sono semplicemente da fare piccole modifiche??

nuova versione.......



http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.ne...52601852_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...09706670_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.n...87925147_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...90212411_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.n...50708385_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.n...82851435_n.jpg

dire non mi piace è un discorso dire che non regge altra storia..... con le impressioni si va solo da una parte....... w.c.:lol1:

questo qui è molto + bellino bravo alem:si:

thxxx, considera che questo l'ho fatto da quando in pm ti ho detto che andavo a segare del ferro...... 2 orette circa mi pare!

immaginavo che la tua mente malata stesse lavorando a qualcosa di diakolico ma come ti dicevo sempre chiodo resti:lingua:

basta allargare i bracci.il braccio inferiore era praticamente orizzontale quindi l'altezza sella era pressochè invariata
questo è bellino ma un casino....per me già che lo fai in 2 sole ore ti consiglio di:togliere le barre di ergal e sostituirle con dei tubolari di stessa sezione.togli le orecchie di imbullonaggio e saldi tutto.fai le asole di registro ruota.come disegno non è male.
dai non perderti su queste cose.semplice e funzionale,tecnico e sobrio

Non volevo fare un replica.. Direi che per ora rimane così

no replica no perchè il tuo è unico e bello assimmetrico,però per renderlo+semplice ma anche per togliere tutti quei punti imbullonati....una vite tiene ma non fà lo stesso lavoro di una saldatura...

bello, e strano alambiccus :si: quoto anche io le impressioni di suba, prova a sostituire le barre piene con dei tubolari e salda tutto, sarà molto più rigido e sicuro

considera che dietro è fissato assieme al perno ruota quindi impossibili le rotture e davanti
è fissato con 2 bulloni di 6 x 20 quindi anche li rottura impossibile essendo corti e inoltre il telaietto si appoggia alle barre non è sospeso.

azz deduco che qui sul foro c'è una gran diffidenza per ergal e alluminio in genere...... vedendo anche le discussioni sui telai.

cmq ora rimane così fin quando non sarà provato, poi deciderò come e se proseguire!!!


in parte ti do ragione nel senso che è vero che la giunzione per saldatura è + "ferma" di quella imbullonata ma è anche vero che in prossimità della saldatura i metalli si indeboliscono e quindi il beneficio un po si perde, o altrimenti dovrei aggiungere dei fazzoletti di rinforzo...

si avevo capito il senso del tuo intervento, solo non vorrei passare per quello che di telai ne capisce chissà quanto ;)
io mi affido molto alle sensazioni, se una cosa a occhio non mi ispira fiducia cerco di cambiarla finche la ritengo migliore.
qui nel forum conosco personalmente solo una persona che quando parla di telai resto incantato.

già cosi lo preferisco di gran lunga.
non riesco a capire come si fa il tensionamento della catena.

io non ho detto che non regge, ho detto che non mi ispirava fiducia dato che era molto a sbalzo e lo vedevo causa di movimenti.

prima lo sbalzo era meno di 100 mm + che tollerabile per 2 barre del genere, magari poteva essere troppo "morbido" ....

cmq così come ora mi piace proprio..... vediamo che dice la pista!!!


per il tensionamento metterò un tenditore tipo quelli da trial per intenderci naturalmente dimensioni mini, ho scelto di proposito questo sistema, per mantenere il passo invariato!!!

variare il passo potrebbe essere utile in certe situazioni.....
già che hai la possibilità fai un bel lavoro!
le nostre non sono sempre critiche...e solo che di mini ne mastichiamo da un pò di anni e certe cose si notano ad occhio senza neanche portare in pista la mini...ci siamo passati anche noi per di li:rotfl:
l'alluminio nel forum non è denigrato,anzi!è solo che và messo nel posto giusto con la forma giusta..

appunto, non voglio che i miei interventi vengano visti come "le critiche del saccentone", tutt'altro!
io do il mio parere per ragionarci su, chiamala critica costruttiva se vuoi... ma il mio spirito è proprio quello del confronto!
mi capitano spesso situazioni in cui creo qualcosa di testa mia e mi sembra perfetto, poi arriva qualcuno che vede la roba con occhi "esterni" e mi fa notare un particolare che, non è per forza detto sia sbagliato, puó non convincere a pieno.

quindi buon Alambiccus, credimi che stimo moltissimo quello che fai, ce ne fosse di piu di gente come te che si ingegna e si fa le cose!!!