![]() |
Quote:
Non è detto che un motore fatto per avere l'albero libero schermandolo funzioni meglio... |
Quote:
io questi lavoro li sto facendo , non nego che ci sono stati anche problemi , ma risolti usando olii di ottima qualita' . io sulla mia ci sto girando da piu di un anno e ti assicuro che la coppia sotto e' decisamente superiore , e con deciso allungo pur montando la marmitta del 40 cc |
Quote:
Cmq se vedi il carter che hai messo ha il pacco subito sotto il segnale/coanda, cosa che su i classici carter da mini di serie (blata a parte) ancora non accade! e in piu come suggerisci tu ha i carter chiusi, quindi è lecita la domanda, perche dobbiamo chiudere la camera di manovella e lasciare il pacco dove è? |
Quote:
venendo da piu di 11 anni di eserienza dai kart , prendo molto spunto da essi . ti rispondo : il pacco si puo avvicinare comunque , ma per me non e' facendo solo quello che si ha un cambiamento cosi radicale , anzi in alcuni casi addirittura insensibile al pilota . comunque avvicinare troppo il pacco in alcuni casi e' contro producente , soprattutto su blata che va proprio a ostruire il travaso di segnale /coanda infatti la mia ha uno spessore sul pacco in teflon di 5 mm :si: |
Quote:
|
Quote:
La camera di manovella schermata è una cosa furba e non solo per la coppia,anche le GP la hanno,però bisogna studiarci bene per sfruttarla a dovere... Per quanto riguarda il pacco,avvicinarlo ha le stesse probabilità di essere controproducente di quando lo si allontana...anche perchè si vanno a varirare molti parametri in una volta,come volume,effetto all'onda di riflessione dell'espansione,ecc.. Quote:
|
Quote:
il primo tentativo che ho fatto ovviamente sul mio motore che fa da cavia , ma ancora gira e decisamente bene :si: sicuramente se avessi un banco prova , potrei vedere i cambiamenti e svilupparlo al meglio , ma sono un semplice amatore con un po di esperienza. per il pacco , su blata , sicuramente sai che si e' quasi costretti ad allontanarlo ,invece su altri motori e' facoltativo avvicinarlo , poi ogni motore fa storia a se. |
Riprendo questo post, perche' sono molto interessato,da qual che avete scritto.
Se spiano il piano di appoggio dei carter, vado a modificare il rdc del carter giusto ? Esempio casuale: spiano verso il basso di 2 mm i carter 620 neri standard, e non faccio altro, a che problemi potrei andar incontro ? (Ah in verita i miei carter sono stati lavorati sulle sacche di travaso e son simili ai carter oro) Se qualcuno mi puo' dare anche una risposta spannometrica, senza infuriarvi eh :D |
oppure.....se invece di spianare i carter avvicinando cosi il pacco lamellare....
non e' meglio spianare la parte superiore del pacco lamellare in modo da avvicinare il carburatore? non credo sia la stessa cosa,giusto? |
Quote:
Quote:
La spianatura la posso avere a costo zero, comprare un altro pacco lamellare non mi interessa per ora |
si lo so che non e' la stessa cosa,pero' io credo che spianare il pacco lamellare sopra in modo da avvicinare il collettore e quindi il carburatore sia meglio che incassarlo o spianare i carter,infatti non si andrebbe a ostruire il travaso di coanda e non si comprime troppo.
|
Quote:
"spianare il pacco lamellare sopra"?????? non lo capisco proprio..........;);) |
intendo spianare il pacco dal lato superiore,nel senso di assottigliarlo,in modo da non incassare il pacco ma avvicinare l'alimentazione......
|
e zokki che fà lo spessore non capisce nulla?
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
vorreste dire che la blata non ha la zona pacco come la C1? |
Quote:
Quote:
un conto è scorciare da pacco a carburatore, un altro è spianare il carter in zona pacco. Scorciare da pacco a carburatore è sempre redditizio. |
Quote:
|
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 22: 56. |
Powered by vBulletin
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO
Copyright www.minimotovrforum.it