Forum Minimoto VR

Forum Minimoto VR (http://www.minimotovrforum.it/)
-   Racing Area (http://www.minimotovrforum.it/racing-area/)
-   -   Gara trofeo italia uisp torre di mosto (http://www.minimotovrforum.it/racing-area/94743-gara-trofeo-italia-uisp-torre-mosto.html)

valentino#51 25-05-11 10: 25

Quote:

Originariamente inviata da paolo67 (Messaggio 1312151)
Quoto sulla stima di entrambe le persone che, da serie ed appassionate come sono troveranno sicuramente il modo di ricomporre la situazione. Forse è stato sbagliato il metodo, ma rimane la sostanza; come hai scritto tu, "se non è pericoloso per l'incolumità dei piloti", ed è quello che bisogna accertare (e che si sarebbe dovuto fare prima dell'assegnazione della gara), perchè qui si sta parlando principalmente di condizioni dell'asfalto e della pista e quindi di sicurezza dei piloti. Per le considerazioni sull'umanità e sui servizi, personalmente niente da dire, nel caso se ne potrà parlare anche dopo o per l'anno prossimo, ma la sicurezza in pista deve essere garantita da subito. Doveroso quindi un sopralluogo da parte della UISP, magari assistita da un pilota esperto e super partes che potrebbe provare la pista, a garanzia sia della sicurezza dei piloti che degli interessi degli organizzatori. L'importante, visto che si è ancora in tempo, è non ripetere gli errori del Mugellino 2010 (da non confondersi con il nuovo "Mugellino 2011"), quando fummo "costretti" a correre in un circuito pericoloso e pieno di buche, con conseguenti cadute ed infortuni in serie, perchè la fedrazione ci portò a correre lì, evidentemente senza le adeguate verifiche preventive. Non sono d'accordo sul fatto che "chi non vuole partecipare può starsene a casa"; se ci si iscrive ad un campionato "titolato" (che sia UISP o FIM non importa), è perchè si cerca una garanzia di sicurezza e di servizi che la federazione deve verificare ed assicurare, se no le regole valgono solo per gli utenti e non per gli organizzatori. Se alcuni piloti e conoscitori della pista hanno espresso delle perplessità in merito, un motivo ci deve pur essere, e bisogna ricordarsi che poi chi paga, in tutti i sensi, sono i piloti. Visto che c'è il tempo di farlo, pur con ritardo, si verifichi quindi e si decida serenamente, assieme agli organizzatori, nel rispetto della sicurezza di chi va in pista, se sia opportuno o meno uno spostamento su altro circuito, ma se si va a Torre, bisogna essere certi di farlo in sicurezza.

Buon giorno PAOLO,SONO D'ACCORDISSIMO CON TE,personalmente davo x scontato che quando la UISP sceglie una pista la sceglie in base alle caratteristiche che tu hai perfettamente descritto e non solo in base al fattore ecinomico.Se cosi non fosse stato si è perfettamente in tempo x rimediare,anche se sono certo che la pista ha tutte le caratteristiche idonee x poter cspitare tranquillamente un evento del genere.PS: mi dispiacerebbe non poter mangiare i panini che fanno a TORRE,sono imigliori che ho mangiato in tutta ITALIA.

paolo67 25-05-11 14: 17

Quote:

Originariamente inviata da valentino#51 (Messaggio 1312185)
Buon giorno PAOLO,SONO D'ACCORDISSIMO CON TE,personalmente davo x scontato che quando la UISP sceglie una pista la sceglie in base alle caratteristiche che tu hai perfettamente descritto e non solo in base al fattore ecinomico.Se cosi non fosse stato si è perfettamente in tempo x rimediare,anche se sono certo che la pista ha tutte le caratteristiche idonee x poter cspitare tranquillamente un evento del genere.PS: mi dispiacerebbe non poter mangiare i panini che fanno a TORRE,sono imigliori che ho mangiato in tutta ITALIA.

Ricordo ancora quello con la "lonza"..........., speciale !!!
Il problema però sembra non siano i panini o la competenza e la disponibilità degli organizzatori (per i quali mi dispiacerebbe sinceramente nel caso si dovesse cambiare) ma lo stato dell'asfalto...........; prima di tutto la sicurezza, poi la pancia..........
La pista sarà sicuramente utilizzabile, visto che ci girano tutti i giorni, penso però che gli standard di un campionato "italiano" non debbano essere per forza di cose gli stessi di un trofeo locale, anzi, e proprio per questo vanno verificati da chi di competenza.
Comunque, mi sembra di aver capito che abbiano deciso di fare un sopralluogo, vedremo gli sviluppi.

Officina23 25-05-11 15: 27

Se si è corso sulle buche del mugellino, se si è corso sulle toppe di cemento dell'x-bikes, se se è corso su tante altre piste messe molto peggio, non vedo perché il tracciato di Torre non dovrebbe "passare" il test.

crunc 25-05-11 20: 13

Quote:

Originariamente inviata da Officina23 (Messaggio 1312307)
Se si è corso sulle buche del mugellino, se si è corso sulle toppe di cemento dell'x-bikes, se se è corso su tante altre piste messe molto peggio, non vedo perché il tracciato di Torre non dovrebbe "passare" il test.

Non voglio offendere nessuno,ma forse proprio perchè abbiamo corso su piste disastrose,forse non abbiamo più voglia di farlo.Forse, visto che il colore dei nostri soldi è uguale a quello degli altri,ci piacerebbe essere in posti decenti,e non trattati come animali.Essere costretti ad andare a fare i bisogni nei prati,perche nei bagni chimici non si può entrare,o magari potersi fare una doccia calda a fine serata.Nessuno discute la simpatia,la gentilezza di tutti i gestori o quasi,ma come dicevano nei paesi,le nozze con i fichi secchi,non riescono bene.Volevo inoltre precisare che la uisp può decidere o assegnare quello che vuole,ma se non ci sono gli iscritti,le gare non si fanno,perchè alla fine i soldi sono i nostri,non della uisp.
E ripeto, nulla di personale contro Torre,ma bisogna adeguarsi.

Roby+ 25-05-11 20: 37

Quote:

Originariamente inviata da Officina23 (Messaggio 1312307)
Se si è corso sulle buche del mugellino, se si è corso sulle toppe di cemento dell'x-bikes, se se è corso su tante altre piste messe molto peggio, non vedo perché il tracciato di Torre non dovrebbe "passare" il test.

Quote:

Originariamente inviata da crunc (Messaggio 1312380)
Non voglio offendere nessuno,ma forse proprio perchè abbiamo corso su piste disastrose,forse non abbiamo più voglia di farlo.Forse, visto che il colore dei nostri soldi è uguale a quello degli altri,ci piacerebbe essere in posti decenti,e non trattati come animali.Essere costretti ad andare a fare i bisogni nei prati,perche nei bagni chimici non si può entrare,o magari potersi fare una doccia calda a fine serata.Nessuno discute la simpatia,la gentilezza di tutti i gestori o quasi,ma come dicevano nei paesi,le nozze con i fichi secchi,non riescono bene.Volevo inoltre precisare che la uisp può decidere o assegnare quello che vuole,ma se non ci sono gli iscritti,le gare non si fanno,perchè alla fine i soldi sono i nostri,non della uisp.
E ripeto, nulla di personale contro Torre,ma bisogna adeguarsi.

Vorrei esprimere con molta umiltà il mio parere sulla cosa.
A Torre l'asfalto non è perfetto, ma nn ci sono toppe di cemento o salti creati dalle radici di piante vicine, il bagno non è chimico e l'ambiente umano non ha bisogno di altre descrizioni.
Se verrà fatto un sopralluogo e ci sarà qualcosa da aggiustare, credo che la volontà di farlo da parte di chi gestisce la pista ci sarà.
Io spero che tutta questa discussione sia di stimolo per cercare un punto d'incontro tra le parti e non fonte di attriti.

paolo67 25-05-11 20: 55

Quote:

Originariamente inviata da Officina23 (Messaggio 1312307)
Se si è corso sulle buche del mugellino, se si è corso sulle toppe di cemento dell'x-bikes, se se è corso su tante altre piste messe molto peggio, non vedo perché il tracciato di Torre non dovrebbe "passare" il test.

Perchè se errare è umano, perseverare è diabolico................................
Mio figlio, e non solo lui, per merito delle buche del Mugellino ha visitato il centro medico del Mugello e, per poco, non visitava anche l'ospedale, cosa capitato a diversi altri meno fortunati.
Al Mugellino, se non ricordo male, qualcuno al sabato ha visto la pista ed è tornato a casa, o è rimasto solo a fare da spettatore...........; non era forse meglio verificare prima ???
Se si è sbagliato allora, ad organizzare in una pista in quello stato, non vedo perchè si debba eventualmente sbagliare ancora, ammesso e non concesso che le condizioni siano paragonabili.
Non dico quindi che a Torre sia la stessa cosa, perchè l'ultima volta l'ho vista due anni fa ma, se è vero ciò che dice chi l'ha vista più recentemente, sembra che da allora l'asfalto non sia certo migliorato.
Visto che c'è il tempo per farlo (anche se era sicuramente meglio farlo prima), spero quindi in una serena ed obiettiva verifica da parte di chi ne ha la responsabilità e la competenza, gestori ed organizzatori in primis, e mi auguro che i gestori e gli appassionati di Torre, di cui non si discute l'impegno la competenza e la simpatia, capiscano che non c'è niente contro il loro operato ma, sinceramente, se è possibile in futuro prevenire ed evitare situazioni di pericolo come al Mugellino penso sia doveroso farlo, e che siamo tutti più contenti.
Per quanto riguarda i servizi, ammesso che a Torre ce ne sia bisogno, con la buona volontà si possono sempre migliorare, ma se l'asfalto o la pista non hanno uno standard di sicurezza sufficiente, mi sembra un po' più complicato.
Se poi Torre risulterà idonea, tanto meglio, ma il ragionamento: "se si è corso la si può correre anche qui", non mi sembra molto corretto, perchè fatto sulla pelle dei piloti.

nicpape 25-05-11 21: 42

comunque anche all'ultima gara del trofeo torre alcuni piloti hanno visitato l'ospedale. l'asfalto dava segni di rovinarsi ancora 2anni fa, e quando lo feci notare anche nel forum, mi venne "consigliato" di smetterla di averla con Torre. solo per aver dato un mio parere. spero che comunque si faccia un sopraluogo per verificare la bontà della pista.:si:

RAFFAELE58 25-05-11 22: 51

Io, a prescindere da tutto, non vengo dalla Puglia a correre con i miei figli in un piazzale... la UISP ci doveva pensare prima pero'... il circuito Torre potrebbe anche chiedere i danni...

poggi999 26-05-11 00: 27

Torre di Mosto...... che ricordi!!!! gara memorabile dovi Giglio ha vinto l'italiano. Certo che non si vive di ricordi , ma va considerato che in quel tracciato ci son problemi di controversie con gente assolutamente contro quel tracciato e problemi seri, quindi non mi stupirei se tutto questo fosse manovrato da questi loschi figuri!!!!! e parlo sapendo quello che dico , non per sentito dire.

Mi sembra di sentire gli stessi ragionamenti di anni fa quando da noi a Siena da 160 iscritti ne vennero 70 e tutto perchè c'erano le stesse dicerie e opinioni pilotate , mentre poi allo stato dei fatti, ok , la pista non era grandissima ( 460 mt ), ma era sicura e per molti anche divertente e i servizi igenici così perfetti , il paddock ampissimo , i cronometraggi di livello altissimo che anche oggi è rarissimo trovare , hanno fatto si che i presenti fossero rimasti soddisfattissimi, cosa che non era accaduta alle 4 gare precedenti ( ricordate i bagni notturni fatti nelle aiole e dietro i cespugli dell'X-BIKE ???? e i ritardi organizzativi delle altre gare??? i cronometraggi fatti ad occhio ??? ) Valentino si è formato sulla pista di cattolica e è tutto dire , quindi non facciamo tutti gli splendidi e pretendiamo piste di livello internazionale e oltretutto si pretende che il gestore la dia GRATIS!!!! con questa teoria l'asfalto lo fa qualche volontario di voi SPLENDIDI???

Scusate lo sfogo, ma è triste vedere queste storielle che non fanno altro che male al nostro amato sport.
Io non conosco personalmente le condizioni attuali del tracciato, ma so che è stato ridisegnato quest'anno per eliminare zone rovinate, quindi dubito fortemenbte che ci siano buche in mezzo alla traiettoria e fuori , e in ogni caso , i lavori di manutenzione esistono è!!!!
Noi quest'anno non facciamo minimoto , ma si sarebbe fatto la gara a Torre ad occhi chiusi senza il minimo dubbio e perplessità.

Con questa storia che ormai girava da mesi nel web , avete rovinato la data di Torre , perchè ormai tanti si son fatti condizionare e non paretciperanno , e poi ci si lamenta se le piste diminuiscono o fanno biglietti alti!!!

Che sia chiaro...... alla base c'è l'errore della federazione che a tuttoggi non sa se la pista e veramente praticabile o no!!!!!

alainmanetta 26-05-11 00: 43

A Torre si corre sempre, di sabato, di domenica, alla sera, fuori orario di apertura, si fa un trofeo, il 4° in quattro anni che esiste il circuito, c'è una scuola e il Diegone, fa correre i vostri figli perchè è impazzito ( lo fa solo per l immensa passione e non per soldi ) ma non può far correre la Uisp?
Quante persone comprese quelle che ci confrontano al Muggellino, hanno corso in questo circuito?
Per dovere di cronaca, il pilota caduto all ultima gara che si è fatto male alla clavicola, dopo pochi giorni a fatto un sopraluogo ( i commenti sono semplici e riportati nel nostro forum compressivi di data ed orario) e mi risulta sia il secondo in quattro anni portato in ospedale. Avete letto bene: prima Cristian ( sbattuto violentamente il sedere a terra e poi Ste ). Miracolo? Miracolo? Miracolo?
Dimenticanza scusate: anche Andrea che faceva la sua prima gara in senior A a preso delle botte a causa della mini difettosa come confermato dal padre.
Torre a differenza di quasi tutte le piste. è la pista di tutti, dove ci si sente a casa compreso quello che vuole la pista asfaltata ma non paga gli ingressi!
Ora un messaggio chiaro:
SE NON E' ABILITATA AD UNA GARA UISP, TORRE DOVREBBE CHIUDE PERCHE' NON SAREBBE ABILITATA NEMMENO A FAR GIRARE ALTRI PILOTI MENO FORTUNATI PERCHE' NON TESSERATI UISP.
INVECE NEL 2012 A TORRE ED IN ALTRE PISTE VENETE SI FARA' IL 1° CAMPIONATO UISP E STATE SICURI CHE QUANDO LO DICE IL CAPO E' COSA CERTA.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21: 34.

Powered by vBulletin
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO

Copyright www.minimotovrforum.it