Forum Minimoto VR

Forum Minimoto VR (http://www.minimotovrforum.it/)
-   Minimoto Cinesi ad Aria (http://www.minimotovrforum.it/minimoto-cinesi-ad-aria/)
-   -   Prime idee cina aria bicilindrica (http://www.minimotovrforum.it/minimoto-cinesi-ad-aria/75764-prime-idee-cina-aria-bicilindrica.html)

ivan83 04-02-10 14: 34

Quote:

Originariamente inviata da Io_N-Bello (Messaggio 1083939)
Spero si capisca la mia versione di cad :rotfl:

manca il tendicinghia!! :lol1:

Io_N-Bello 04-02-10 14: 40

Quote:

Originariamente inviata da ivan83 (Messaggio 1083962)
manca il tendicinghia!! :lol1:

è una versione free, mi mancava l'opzione...

Mina 05-02-10 13: 26

Quote:

Originariamente inviata da ivan83 (Messaggio 1083962)
manca il tendicinghia!! :lol1:

:lol1::lol1::lol1:

matrixgab 05-02-10 13: 57

Quote:

Originariamente inviata da ivan83 (Messaggio 1083934)
in quella configurazione uno gira nel senso opposto, quindi niente cinghia ma cascata di ingranaggi... oppure si fa girare al contrario ma dovrebbe rigettare per via del moto contrario all'aspirazione dell'albero.
cmq nel mio 3d ho usato i carter polini 4.2, ma anche coi 6.2 non cambierebbe molto! :si:

certo, uno gira in un senso uno nell'altro.
ad ogni modo non ci sarebbe nessun rigetto perchè gli alberi girerebbero perfettamente come in un motore normale.
apparte che anche girando rovesci non hai rigetti...il reverse va benissimo!

matrixgab 05-02-10 13: 58

Quote:

Originariamente inviata da ivan83 (Messaggio 1083934)
in quella configurazione uno gira nel senso opposto, quindi niente cinghia ma cascata di ingranaggi... oppure si fa girare al contrario ma dovrebbe rigettare per via del moto contrario all'aspirazione dell'albero.
cmq nel mio 3d ho usato i carter polini 4.2, ma anche coi 6.2 non cambierebbe molto! :si:

Quote:

Originariamente inviata da Io_N-Bello (Messaggio 1083939)
ma difatti con l'aspirazione al carter è molto ingombrante,
e con 2 carburatori ancora di più.

Quello che ho nella testa io è più o meno questo
Immagine

Spero si capisca la mia versione di cad :rotfl:

un carburatore due cilindri?
non penso sia cosa buona e giusta...

Io_N-Bello 05-02-10 14: 13

Quote:

Originariamente inviata da matrixgab (Messaggio 1084802)
un carburatore due cilindri?
non penso sia cosa buona e giusta...

e xkè?

pippofjk 05-02-10 18: 47

si ptrebbe anche prendere spunto da modelli tipo questi, che normalmente vengono montati su aereoplani RC di grandi dimensioni... Per entrambi la cilindrata è di 150cc

http://img200.imageshack.us/img200/409/evoe152gx450.jpg
oppure
http://img14.imageshack.us/img14/8057/83902723.jpg

ivan83 05-02-10 18: 59

il primo è un Boxer, ha il vantaggio di avere un solo carter pompa perchè aspira e comprime simultaneamente, difficile da realizzare artiginalmente, servirebbero dei carter dedicati e soprattutto un albero boxer, e l'unico vantaggio che avrebbe rispetto ad un monocilindrico pari cilindrata è il raffreddamento. Mentre il secondo sono due carter affiancati, ottimo se si utilizza un albero dedicato, ma sulla mini avrebbe (credo) problemi di raffreddamento e soprattutto di ingombro laterale... per montarlo longitudinalemte servirebbe una coppia conica o un rinvio angolare, la prima è un casino da assemblare senza macchine utensili (deve girare precisa precisa altrimenti spacca facilmente) e soprattutto mangia un sacco di potenza, mentre il rinvio angolare costa più della mini e dovrebbe essere bello robusto per resistere, a maggior ragione sul costo! :)

baffos 05-02-10 18: 59

mica male..
il secondo mi garba parecchio

ivan83 05-02-10 19: 05

Quote:

Originariamente inviata da matrixgab (Messaggio 1084800)
certo, uno gira in un senso uno nell'altro.
ad ogni modo non ci sarebbe nessun rigetto perchè gli alberi girerebbero perfettamente come in un motore normale.
apparte che anche girando rovesci non hai rigetti...il reverse va benissimo!

girando al rovescio rigetta sicuramente con l'aspirazione nel carter, le spalle dell'albero accellerano il flusso in entrata di solito. l'unico modo per girare il cilindro è usando un cilindro con il pacco, che di solito non indirizza il flusso sull'albero.
Il reverse va benissimo perchè se ci fai caso le spalle dell'albero sono quasi "isolate", nel senso che il flusso in ingresso passa poco più sopra delle spalle, esattamente lo stesso principio dei motori kart con l'aspirazione anteriore, che hanno giusto il "taglio" per la biella!


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03: 26.

Powered by vBulletin
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO

Copyright www.minimotovrforum.it